Jaka jest różnica między piechurką a laską? Co jest lepsze?

Pomoc i kule chodzące są zarówno narzędziami wspomagającymi kończyny dolnej, odpowiednie dla osób z trudnościami w chodzeniu. Różnią się głównie wyglądem, stabilnością i metodami. Wadą ciężaru łożyska na nogach jest to, że prędkość chodzenia jest powolna i niewygodne jest zejście po schodach; Kule są elastyczne i szybkie, ale wadą jest to, że są słabe stabilność. Jak wybrać, zależy głównie od faktycznej sytuacji pacjenta. Dowiedzmy się, co jest lepsze, piechur lub laska.

szczegół

 

1. Jaka jest różnica między piechurką a laską?
W przypadku pacjentów z dysfunkcją kończyny dolnej, ostrym urazem i pacjentami pooperacyjnymi należy stosować odpowiednie narzędzia wspomagające podczas ostrego okresu objawów i okresu rehabilitacji w celu złagodzenia ostrych objawów, zapobiegania ponownym urazie i promowaniu gojenia. Powszechnie używane narzędzia wspomagające kończyny dolnej obejmują głównie spacerowiczów i kule drugie, więc jaka jest różnica między nimi?

detal2

 

1. Inny wygląd
Pojawienie się Walkera jest podobne do „ㄇ”, z czterema nogami; Kopy, znane również jako patyki pachowe, są pionowe i umieszczone pod pachą, z tylko jednym punktem podporowym z każdej strony.
2. Różna stabilność
Spacerowicze mają cztery nogi, więc są bardziej stabilne niż kule.
3. Różne metody użytkowania
Walker jest ogólnie wspierany przez obie ręce, a piechur jest używany do wsparcia do posunięcia się do przodu. Metodą stosowania kuli jest umieszczenie go pod pachą i poleganie na mięśniach klatki piersiowej, brzucha, pasie barku i ramion, aby zapewnić wsparcie do poruszania się do przodu.

detal3

 

2. Co jest lepsze, piechur lub laska
Istnieje pewna różnica między piechurką a laską. Czy dla osób o niewygodnych nogach i stopach lepiej wybrać piechur lub laskę?
1. Zalety i wady pomocy chodzących
W porównaniu z kulami piechurami mają bardziej złożoną strukturę, bardziej podtrzymujące stopy i większy obszar wsparcia. Dlatego mogą zapewnić bardziej stabilne wsparcie niż kule i pomóc pacjentom chodzić. W porównaniu z kulami, jego przewaga może zmniejszyć obciążenie nóg pacjenta i poprawić zdolność do chodzenia pacjenta, ale wadą jest to, że prędkość chodzenia jest powolna podczas korzystania z piechurki. Chociaż efekt chodzenia jest dobry na płaskim podłożu, niewygodne jest, aby iść po schodach. Ponadto objętość i struktura spacerowiczów są większe i bardziej skomplikowane niż kule.
2. Zalety i wady kulki
W porównaniu z pomocy chodzących, kule polegają na wielu potężnych grupach mięśni w klatce piersiowej, brzucha, pasie barku i ramionom, aby zapewnić wsparcie, i mogą zapewnić silną moc, ale stabilność jest średnia, a wymagania dotyczące równowagi pacjenta są wyższe. Zaletą kul jest to, że są elastyczne i szybkie oraz mogą zapewnić potężną prędkość ruchu. Przy wsparciu kul, ludzie z silnymi ciałami mogą nawet poruszać się z prędkością przekraczającą zwykłych ludzi. Po zatrzymaniu ruchu dłonie i ramiona mogą być również w stanie wolnym. Wady kul to słaba stabilność i uszkodzenie kompresji nerwu pachowego (jeśli jest używane nieprawidłowo).
Można zauważyć, że chodzące pomoce i kule mają swoje własne zalety i niekoniecznie jest to lepsze. Wybór opiera się głównie na stanie pacjenta: nawet jeśli spód kula jest zaprojektowany z wieloma punktami wsparcia, nadal obsługuje tylko jedną stronę, to znaczy może wspierać tylko jednostronne ciało, odpowiednie dla starszych o lepszej sile fizycznej i sile nogi lub pacjentach o jednostronnej osłabieniu (takich jak jednostronne udarze lub uraz). Walker jest ramą wsporczą „N”, która jest odpowiednia dla osób starszych lub pacjentów słabych w dolnej części ciała, takich jak ci, którzy przeszli poważne operacje, takie jak wymiana stawów.


Czas postu: lutego 07-2023